ESPIRITUALIDADE E RELIGIÃO -- Nº 13

A INUTILIDADE DA BÍBLIA ATUALMENTE -- Falar num tema como este num curto espaço é difícil, eu sei, mas vou tentar ser rápido e prático!! Primeiramnte, faço esta afirmação porquê a Bíblia foi escrita para a PRIMEIRA REVELAÇÃO (de Moisés) e para a 2ª (de Cristo). No ano 97, d.C., aprossimadamente, foi escrito o último livro do Antigo Testamento -- A REVELAÇÃO (Em Gr.: Apokalýpsis). No meio do século 19, com o eminente professor e intelectual francês ALLAN KARDEC ( seudônimo de Hippolyte-Léon Denizard Rivail), começou a Sistematização da DOUTRINA MAIOR, a DOUTRINA ENSINADA DIRETAMENTE POR DIVERSOS ESPÍRITOS SUPERIORES, constituindo a TERCEIRA REVELAÇÃO, O ESPÌRITO PARÁCLITO, O CONSOLADOR, anunciado por Cristo em mais de uma passagem. Ele falou algumas vezes que nem tudo os Apóstolos e discipulos compreenderiam , mas que VIRIA O ESPÍRTIO CONSOLADOR, O PARÁCLITO, QUE ENSINARIA AOS SERES HUMANOS TODAS AS COISAS. Muitas coisas Cristo falou "pelo alto" ou utilizando a Linguagem da época, justamente porque a população de então ainda não podia compreender. Assim, por ezemplo, sobre a RESSURREIÇÃO. A Bíblia fala em RESSURREIÇÂO, mas não eziste RESSURREIÇÃO. Eziste, por um lado, a "RESSUSCITAÇÃO", que faz parte da Medicina, por outro lado, a REENCARNAÇÃO. Cristo não podia REENCARNAR, porque, além de um espírito não reencarnar logo após a desencarnação, ele não tinha mais necessidade de passar pela vida terrena. Assim, através da mediunidade, formou seu corpo através da ECTOPLASMIA. Além dos motivos citados, o conteúdo da Bíblia que realmente importa aos seres humanos atuais está condensado e devidamente comentado em O EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO, e depois em toda a Doutrina Espiritista posterior, muito enriquecida a partir do médium estraordinário (FRANCISCO-)CÂNDIDO XAVIER. O Livro dos Espíritos diz que o homem não pode saber toda a verdade, pelo menos por tão cedo, mas com a vinda do Paráclito, quase tudo será esplicado á luz da lógica, podendo ser confirmado pela Ciência. Não faz mais sentido usar-se metáforas, alegorias, parábolas, etc. Tudo agora é meridianamente esplicado. O conteúdo do Antigo Testamento é apropriado para uma população altamente primitiva, agreste. Por isto ezistem tantas leis antiquadas no Livro de Levítico e no de Deuteronõmio. No Novo Testamento, Cristo prega a lei do amor, acabando o principio do "olho por olho, dente por dente". O Novo Testamento, apesar de ser bem mais adiantado, mais fácil de traduzir e de interpretar, ainda precisa de estudos para ser bem interpretado. A Hermenêutica é seguida apenas em parte pelo Protestantismo e pela Igreja Católica, pois ambos estão impregnados de erros de tradução e de Interpretação, faz muitos séculos. Atualmente, pois, a BÌBLIA É O PIOR LIVRO DA HUMANIDADE PARA SER TOMADO COMO MANUAL DE CONDUTA. Infelizmente, muitas pessoas ainda possuem necessidade dela, mas pelo menos que DESPREZEM O ANTIGO TESTAMENTO. Ele já deveria ter sido abandonado, faz muito tempo. Ezistem muitos livros de formação geral, formação humanitária, muitos chamados de DE AUTO-AJUDA, que podem muito bem substituir a Bíblia. Um dos grandes inconvenientes da Biblia é BITOLAR as pessoas, fechando suas mentes para a realidade, pois muitas coisas dela não têem mais sentido ou precisam de estudos específicos para ser interpretadas. Ela tem sido uma grande fonte de problemas, pois cria o fanatismo e idéias totalmente errõneas no contesto atual.

LITERATURA -- Nº 30

NA PESIA VALE TUDO??? -- Muitos poetas, quando eu faço restrições a determinadas passagens ou vocábulos de uma composição poética, me dizem que NA POESIA VALE TUDO, quê a Arte não tem limites, restrições!! NÃO POSSO CONCORDAR COM ISTO. DEFENDO A IDÉIA DE QUÊ TUDO TEM LIMITES. No caso específico da poesia, sendo ela um meio de espressão oral, também deve estar sujeita a regras, a limites. Afinal, o poeta escreve para transmitir idéias, ou, no mínimo, um passa-tempo, uma diversão, mas de todo jeito tem quê ser entendido. Pelo contrário, é apenas uma seqüência de palavras ininteligíveis. Não compensa perder tempo com uma composição que nada nos diz!! Escrevo isto porquê recebi de um caro confrade uma poesia da qual discordo de várias passagens. Achei-a ININTELIGÍVEL, confusa, além disto até mal diagramada!!! Vou omitir o Autor, para evitar mal-estar. Citarei as principais passagens nas quais tenho restrições a fazer, inclusivamente na pontuação. Acho quê um poeta DEVE SER CAPAZ DE PONTUAR BEM UM TESTO. Isto é o mínimo que se pode esperar dele!! Vamos a algumas passagens: -- "DITADURA PERMISSÃO DO POVO..." -- é o título. Observe-se quê depois de 'Ditadura" devem aparecer dois pontos ou um travessão. "-Fomos dotados, com pensamento, sem coroas..." -- pontuação errada, a começar do hifem antes de "Fomos". No caso, deve ser empregado um travessão. -- "-Só a perdemos no escalpar sem vidas..." -- O pronome "A" está mal empregado, porquê no caso, não aparece um substantivo feminino antes ao qual ele possa se referir. Não pode, sintaticamente, se referir a "VOZ", porquê depois do período em que aparece este substantivo, eziste outro período antes daquele em quê aparece o referido pronome. O pensamento nesta primeira estrofe está confuso!! Observe-se esta passagem: "-Ditador que executa, sem espada ou catapulta não desfila com medalhas no peito supostas "honras", assim o homem-bomba..." Realmente não dá para justificar!!! "-Debruçar a cabeça, olhos fechados, pensamentos alados, silenciados, assim pensar 'introspectados'" "-Desertos das vidas, enrigados, com o suor dos rostos, raros empanturram-se, fora premiados, pelos que comem as 'migalhas', que caem da mesa..." -- Dá para entender?? NÃO!!! Na parte final: "-Todas 'monarquias', insinuações de lideranças divinas, -'bastilhas', 'czarismos', 'parleves' (SIC) e colonizações alares, voaram pelos 'ares'" RESPEITEI RIGOROSAMENTE A DIAGRAMAÇÂO DELE!! Observa-se que ezistem falhas primárias até de pontuação. Também a diagramação está falha, visivelmnente. Eu fico um pouco triste quando vejo um poeta portador de uma boa cultura redigir composições deste tipo!! Não sabe pontuar, não sabe empregar nem mesmo as aspas, ás vezes!!! Quê me dirão os poetas quê também são professores de Lingua Portuguesa??? Talvez eles digam quê não podem avaliar bem porquê não transcrevi a poesia toda, mas não é preciso fazê-lo.. As passagens quê eu citei são suficientes para mostrar a realidade!!! Estamos numa situação caótica no emprêgo da sonora Língua Portuguesa!!!

SECSUALIDADE E CASAMENTO -- Nº 12

"PEDOFILIA" x PEDERASTIA PATOLÓGICA E AS LEIS ATUAIS SOBRE OS MENORES DE IDADE NESTA ÁREA: Vou tentar resumir o problema sobre as noções atuais da sociedade no tocante ao que é LÍCITO OU NÂO em matéria de SECSUALIDADE: Primeiramnte, repito aquilo que escrevi em minha LINHA DO TEMPO NESTES DIAS: EM MATÉRIA DE SECSO, COMO EM OUTRAS, TUDO QUANTO NÃO PREJUDICA Á PRÓPRIA PESSOA NEM AO PRÓSSIMO NÃO PODE SER CONSIDERADO "ERRO" nem muito menos "PECADO". SE A SOCIEDADE NÃO TIVESSE INVENTADO TANTAS RESTRIÇÕES SOBRE A PRÁTICA DA SECSUALIDADE, a vida seria muito mais simples, com muito menos problemas. Uma idéia errônea, totalmente absurda considera ESTUPRO QUALQUER ATO LIBIDINOSO PELO SIMPLES FATO DE SER DE AUTORIA DE UM ADULTO COM UMA PESSOA (de qualquer sexo) até os 14 anos. Primeiramnte, sabe-se que muitas crianças já começam a praticar secso em tenra idade. O critério principal para se saber se a prática da secsualidade com alguém de muito menor idade, maior ou menor de idade, é a pessoa mais nova saber ezatamente do que se trata, e aceitar normalmente o ato, incluindo suas possíveis consequências, no caso de acontecer algo de imprevisto, como o rompimento do preservativo. Aqui vem o outro critério: A prática secsual entre as pessoas de secso igual é muito menos restritiva, isto é: muito mais livre, porque não envolve a possibilidade de gerar filhos, como também porque as pessoas do mesmo sexo mental se entendem muito mais facilmente. A prática sexual HETERÓFILA é muito mais complicada, primeiramente por causa do organismo feminino mais complexo que o masculino, tendo em vista a reprodução. Depois porque milenarmente criaram-se diversos TABUS, preconceitos e convenções sobre o relacionamento secsual hétero. Assim, logicamente, na HETEROFILIA a situação é mais complecsa, de maior responsabilidade. Pelo contrário, na HOMOFILIA, tudo é mais simples. Sabe-se que boa parte das crianças pratica o secso com um amiguinho desde os 8 ou 09 anos, às vezes por mera curiosidade. Ela terá muito tempo pela frente para definir sua vida secsual. Se um adulto, então, pratica secso com uma criança que já sente o prazer secsual, venéreo, ou até mesmo preparatório para o venéreo, sendo ela do mesmo secso, ciente do assunto, de boa vontade, NADA EZISTE DE ERRADO NISTO. É óbvio quê o adulto deve estar em condições de perfeito controle, fisico e mental, esclarecendo tudo direitinho á criança ou adolescente. Em nossa sociedade, a maioria dos adolescentes inicia a prática secsual em média aos 16 anos, mas muitos a praticam muito antes. Aos 15 anos, boa parte dos adolescentes já sabe o que quer em matéria de secusalidade. Então, deixemos a HiPOCRISIA! Secso homófilo com pleno acordo não pode ser considerado crime ou estupro pelo simples fato de ser entre um adulto, ou pessoa maior de idade, com um menor de idade. ABAIXO A FALTA DE LÓGICA E A HIPOCRISIA. Ninguém deixa para fazer secso após a maioridade. Todos sabem desta verdade!! Aqui lembro que A ATUAL "PEDOFILIA" deve ter seu nome corrigido para PEDERASTIA, que pode ser HETERÓFILA OU HOMÓFILA, podendo ambas ser SADIA OU PATOLÓGICA. A antiga PEDERASTIA DOS GREGOS era quase ideal. Não o era porque o adolescente masculino (somente) tinha que ser obrigatoriamente PASSIVO, e passando ele à adulticia deixava totalmente qualquer atividade homófila.

Série LITERATURA -- Nº 29

"O HOMEM NU" -- Este é o título de uma crônica de FERNANDO SABINO, além de assunto de DOIS DE SEUS LIVROS DE CRÔNICAS: "O HOMEM NU", de 1.960, e A NUDEZ DA VERDADE, de 1.994, Este ´ultimo está em minhas mãos, no momento! Primeiramente, apresento o conteúdo da última contracapa do livro, da Editora ÁTICA: "Um homem nu corre pelas ruas da cidade. Sua aparição causa surpresa, escãndalo e muita confusão! Em A NUDEZ DA VERDADE, somos levados a entrar nessa corrida. Atr[as do homem, la vamos n[os, cruzamos ruas e avenidas, atravessamos sinais fechados, entramos pelo mar, invadimos um clube elegante, enfim... escapamos por um triz. Fernando Sabino, com humor e precisao, cria uma hist[oria leve e de agilidade surpreendente. Voc"e s[o vai parar de ler, algumas vezes para respirar, outras tantas para rir e um pouco para refletir~ Eu n'ao li o livro todo ainda, mas ~passei uma vista~ pela parte que falta ler. Vi realmente que o NUDO consegue escapar ILESO da perseguicao injusta, ilogica... caindo, afinal, nos bracos de sua amante, uma professora. Lamento que o Autor, talvez com sua preocupacao l[udica, n'ao tenha feito serias criticas [a atitude il[ogica e preconceituosa da sociedade diante de um adulto NUDo (N'ao se diga DESNUDO, o que [e justamente o contr[ario? vestido!!). A personagem, de surpresa, viu-se NU num ambiente p[ublico, e comecou a correr, sem destino certo. Passa por uma idosa com uma crianca, passa por um padeiro, entra num edificio, um guarda [e chamado para ~prend'e-lo~, mas n'ao o consegue, espalha-se o fato pela cidade, chegando aos reporteres, que o divulgam avidamente, como se o fato fosse MUITO IMPORTANTE. DEPOIS DE MUITAS PERIP[ECIAS, PARA SALVAR A PR[OPRIA PELE DO CASTIGO, DA PRIS'AO, OU DE SER APANHADO COMO UM DOENTE MENTAL OU ~TARADO~, ELE CONSEGUE SALVAR-SE, COMO DISSE, ~NOS BRACOS DE SUA AMANTE, UMA PROFESSORA~ Vi poucas refer'encias [a falta de base para as pessoas julgarem t'ao mal o simples ato de n'ao estar com o corpo coberto por vestimentas! [E uma grande bobagem, intensificada pelo Cristianismo. Sabemos que, originalmente, os seres humanos viviam nus. Comecou-se a procurar coberturas de folhas de palmeiras com o fim de proteger o corpo das intemp[eries. Muito mais tarde foi que apareceu a conotacao de PECADO, ali[as uma palavra que n'ao consta na B{IBLIA ORIGINAL!! O Deuteronomio cita v[arias vezes a nudez, e o Genesis conta a hist[oria da NUDEZ DE NO[E, pelo fato de ele estar b"ebado!! O Livro dos Prov[erbios tamb[em cita v[arias vezes a NUDEZ, mas o Cristianismo piorou a situac'ao, com a vis'ao constante de PECADO em tudo quanto se associa [a secsualidade. Grande mal fez o Cristianismo nesta [area. O Protestantismo herdou este mal. Se ezistem tantos problemas de SECSO, tantos tabus, preconceitos, boa parte da CULPA [E DA IGREJA CAT[OLICA!! A Humanidade teria muito menos problemas se a Secsualidade fosse isenta de tantas restricoes!! Observac'ao -- Deixei de acentuar varias palavras devido a um problema tecnico!

MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS -- Nº 18

RELACIONAMENTOS HOMÓFILOS: Uma vez assumida a condição afetivo-secsual homófila, é normal quê os indivíduos busquem realizar-se em parcerias afetivas quê alimentem seu corpo e sua alma. A partilha afetiva é fonte de nutrição espiritual de alta qualidade entre dois seres quê se amam e se respeitam, como nos ensina o Espírito ANDRÉ-LUÍS: "O instinto secsual não é apenas agente de reprodução entre as formas superiores dos animais, mas acima de tudo é o reconstituinte das fôrças espirituais, pelo qual as creaturas (sic) encarnadas ou desencarnadas se alimentam mutuamente, na permuta de maios síquico-magnéticos que são necessários a seu progresso" (Cândido Xavier e Espírito André-Luís: "Evolução em Dois Mundos", Rio de Janeiro, FEB, 2.003, cap. 18, pg. 140). Observam-se comportmentos contraditórios a esse respeito no movimento espiritista. Muitos advogam quê a HOMOFILIA é uma doença e quê o HOMÓFILO deveria tratar-se espiritualmente, em franca contradição com os conhecimentos científicos e com os postulados espiritistas. Outros afirmam quê o homófilo deve aceitar-se, amar-se, assumir-se, ser aceito na casa espiritista, porém não estabelecer relações afetivas e muito menos secsuais, optando pela renúncia e abstinência secsual,(1) com a qual, dizem, se reequilibrariam, diante dos efeitos deletérios dos abusos do passado. Este posicionamento é fonte de angústia para muitos homófilos, os quais se afastam dos grupos e das atividades espiritistas, muitos deles magoados. Tenho tido a oportunidade de ouvir alguns deles após seminários EM BRASIL E EM EUROPA, constatando o dano que lhes foi infligido sem intenção por afirmações preconceituosas. O homófilo tem direito a uma vida afetiva e secsual plena, competindo a cada um o reconhecimento do quê lhe convém ou não, com referência a práticas e condutas. "(.....) O discurso de repressão da secsualidade, mascarado de "sublimação", tem raízes profundas na noite dos séculos e tem sido utilizado ao longo dos tempos com finalidade de manipulação e contrôle social, sem o despertamento consciencial necessário. Não me refiro aqui aos problemas da compulsão secsual, nem aos desvios patológicos e muito menos ás questões das relações descompromissadas, e sim á espressão secsual sadia entre indivíduos adultos (2), de comum acôrdo e livres para a vinculação afetivo-secsual. NOTAS DE RODRIGUES SILVA: (1) Nesse caso, a pessoa não seria homófila, além de reprimir a si mesma.(2) Acrescento que, na HOMOFILIA, sendo a prática secsual muito mais livre, a partir dos 16 anos, a maioria das pessoas já sabe ezatamente o quê quer em matéria de secso e até mesmo de afeto-secsualidade. Fonte: DR. ANDREI MOREIRA: "Homossexualidade sob a Ótica do Espírito Imortal", 2.012, pg. l93 a 195, com pequenas adaptações de linguagem.

LITERATURA -- Nº 28

"B O M-C R I O U L O" -- Este romance, de ADOLFO (Ferreira) CAMINHA, escrito em 1.895, foi o primeiro em Brasil a tratar da homofilia masculina. Foi o primeiro romance brasilês também a ter UM NEGRO COMO PROTAGONISTA! Estou com a edição da Editora Escala, sem o ano. Dele estraí o seguinte, com algumas adaptações, como sempre: "O AUTOR: ADOLFO (Ferreira) CAMINHA: Aos 29 de Maio de 1.867, nasceu ele, em Aracati, Ceará. Era filho de Raimundo Ferreira dos Santos CAMINHA e Maria-Firmina CAMINHA (Observai a prática errõnea da Antroponímia neste caso!!). Tendo ficado órfão de mãe aos dez anos, veio morar em Rio de Janeiro, com um tio, e matriculou-se na Escola Naval, aos 13 anos. Em 1.835, como guarda-marinha, fez a viagem de instrução no navio Almirante Barroso, quando teve a oportunidade de conhecer várias cidades de Estados Unidos de América e as principis capitais das Antilhas. No retôrno, serviu em alguns navios na Armada, em Guanabara, e em 1.888, serviu em Ceará, junto á Escola de Aprendizes Marinheiros. Aos 21 anos, protagonizou um escandaloso caso amoroso, envolvendo-se com a esposa de um militar. Por isto, teve que ser transferido da capital cearense, mas preferiu abandonar a Marinha para prosseguir com seu "amor. Em 1.892, retornou a Rio de Janeiro, tendo aí ficado até sua desencarnação, em 1.897 (dia 1º de Janeiro). A carreira de escritor foi curta, mas lhe concedeu notoriedade e respeito. Sua obra, Naturalista, era modelo de descrição da difícil realidade humana, agravada pelas características de sua escola literária, na qual o ser humano é submetido aos caprichos das circunstãncias, sem raciocinar, sem reagir. Seu primeiro romance importante foi A NORMALISTA, o qual suscitou as mais diversas reações nos leitores. No entanto, logo depois, em 1.895, veio o mássimo: BOM-CRIOULO, no qual, com coragem e firmeza, muita habilidade literária e sicológica, abordou pela primeira vez em nosso país a questão da HOMOFILIA MASCUINA, tão repudiada naquela época de atraso e de império da Igreja Católica!!! Alguns críticos afirmam que o Autor usou a ficção para esbofetear a sociedade cearense da época, que o perseguiu, hostilizou e recriminou por causa de seu amor. Suas personagens teriam correspondentes na vida real, e seriam lembrados, comentados e satirizados na cidade. Para finalizar, três passagens da obra em apreço. Observai quanto é estraordinário este Autor: 1) "Respirava-se um odor nauseabundo de cárcere, um cheiro acre de suor humano diluído em urina e alcatrão. Negros, de boca aberta, roncavam profundamente, contorcendo-se na inconsciência do sono" 2) Sobre Dona Carolina: "Ela, de ordinário, tão meiga, tão comedida, tão escrupulosa, mesmo, aparecia-lhe como um animal formidável, cheio de sensualidade, como uma vaca de campo , estraordinariamente ecitada, que se atira ao macho antes que ele prepare o bote" (Obs.: "formidável": horrendo) 3) ""Herculano foi surpreendido por outro marinheiro a praticar uma ação feia e deprimente do caráter humano; tinham-no encontrado sozinho junto á murada, em pé, a mexer com o braço numa posição torpe, cometendo contra si próprio o mais vergonhoso dos tentados" (Que bobagem!! Trata-se da Masturbação!!!)